In der Evolution einen Schritt zurück

Kinder und Tiere unterscheiden sich vom zivilisierten erwachsenen Menschen unter anderem dadurch, dass ihnen die Fähigkeit fehlt, kurzfristige Begierden gegenüber langfristigem Nutzen abzuwägen und sich gegebenenfalls für die Zukunft zu entscheiden. Dieser Unterschied wird mit dem Begriff der „unterschiedlichen Zeitpräferenzrate“ beschrieben. Wäre eine niedrige Zeitpräferenzrate – also der heutige Verzicht für einen morgigen Gewinn – nicht die dominierende Facette des Menschsein, wäre die Menschheit wahrscheinlich schon lange ausgestorben bzw. wäre nie das heutige Zivilisations-Niveau möglich gewesen.
Politiker haben von Amtswegen eine sehr hohe Zeitpräferenzrate, haben sie doch oftmals nur wenigen Jahren Zeit, um ihre Ziele zu erreichen. Aus diesem Grund versuchen sie andauernd verlockende kurzfristig attraktive Angebote an die Wähler zu machen, um so ihre Wiederwahl sicher zu stellen. Auf der Strecke bleiben langfristige Lösungen und Freiheit des Einzelnen.

• Gut zu beobachten ist das im aktuellen Wahlkampf, in dem sich Politiker aller Couleurs mit diversen Stimmenkauf-Angeboten zu übertreffen versuchen. Eine kleine Auswahl gefällig:
• Der Kindergarten soll gratis sein – wer bezahlt ihn eigentlich? –, dafür verpflichtend.
• Pensionen werden erhöht, logisch, sind die Pensionisten doch die einflussreichste Wählergruppe – über die Pensionen der Zukunft denken wir später nach.
• Die öffentlichen Verkehrsmittel soll es verbilligt geben – das Defizit der ÖBB bezahlen wir dann eh nach der Wahl.
• Preisstopp bei den Benzinpreisen, natürlich, wer weiß schon dass rund die Hälfte der Tankkosten an den Staat geht.
• Pflegegelderhöhung braucht es selbstverständlich auch, über die kommt man als sozial denkende Partei heutzutage sowieso nicht mehr herum.
• Spekulationssteuer klingt gut, weil Aktionäre sind ja nur böse Kapitalisten.

Irgendwie furchterregend, wenn man bedenkt, dass das noch knapp zwei Monate so weitergeht. Auch deshalb furchterregend, da diese Ideen in leicht abgewandelter Form in allen Parteien dominierende Programmatik darstellen.

Forderungen dieser Art werden Seitens der Politik erhoben, da sie leider immer wieder zum politischen Erfolg führen. Die Politik versucht einen Schritt zurück in der Evolution zu erreichen, in dem sie permanent Signale setzt, dass kurzfristiges Konsumieren besser ist als langfristige Investitionen. Genauso wie kleine Kinder alle Gummibärchen aufessen, egal ob sie deshalb Bauschmerzen bekommen, oder morgen keine mehr übrig haben. Hauptsache jetzt schmecken sie.

Es geht immer um das gleiche: Politik braucht kurzfristige Gewinne. Das geht am einfachsten mit billigem Sozialpopulismus. Freiheit hingegen ist aus politischer Sicht problematisch, da sie langsamer ihre Kräfte entfaltet, den Politikern Handlungsspielraum streicht und mitunter Ergebnisse hervorbringt, die als nicht gewünscht definiert werden. Der mündige Bürger muss  sich damit abfinden, dass Politiker nicht sein Wohl im Sinn haben. Wäre das so, dann müssten andere Vorschläge am Tisch liegen. Steuern müssten radikal gesenkt werden, denn sie Vergrößern den Spielraum der Politiker und verkleinern jenen der Bürger. Ebenso müssten  Staatsaufgaben massiv zurückgefahren werden, denn wenn Menschen nicht mehr für die Gestaltung ihrer Lebenswelt eigenverantwortlich zuständig sind, geht das auf Kosten von Wohlstand und Fortschritt. Doch solche Reformen würden immer auf Kosten der Politik gehen und würden zu Ende gedacht zu ihrer Marginalisierung oder Abschaffung führen. Da das so ist, sehen ihre Vorschläge eben so aus, wie sie aussehen.